الكون المجهول

 

 "الكون المجهول: استكشاف جديد للزمان والمكان وعلم الكونيات الحديث" لستيوارت كلارك

المقدمة: ثورة في فهم الكون

يُعد كتاب "الكون المجهول" (2016) للعالم والفلكي البريطاني ستيوارت كلارك - زميل الجمعية الفلكية الملكية ومؤلف "ملوك الشمس" - رحلةً فكريةً استثنائيةً تتعقب التحولات الجذرية في علم الكونيات الحديث.

 ينطلق الكتاب من حدثٍ فاصلٍ: في 21 مارس 2013، كشفت وكالة الفضاء الأوروبية (ESA) عن خريطة إشعاع الخلفية الكونية الميكروية (CMB) التي التقطها تلسكوب بلانك، وهي بقايا الإشعاع المنبعث بعد 380,000 سنة فقط من الانفجار العظيم.

هذه الخريطة، التي تغطي 440 سكستليون كيلومتر و13.8 مليار سنة من الزمن الكوني، تمثل "أفضل صورة ممكنة للكون المبكر" ولا يمكن تحسينها تقنيًا .

 لكن المفارقة الصادمة التي يؤكد عليها كلارك هي أن هذه الصورة "المثالية" كشفت عن شذوذاتٍ وتناقضاتٍ تُهدِّد أسس النموذج الكوني السائد، وتدفع العلماء لإعادة النظر في كل ما "يعرفونه" عن الكون.

بين التاريخ والعلم والفلسفة

ينقسم الكتاب إلى عشرة فصولٍ (في بعض الطبعات) تدمج بين ثلاثيةٍ متقنة:

• التاريخ العلمي: سرد حيوي لمساهمات علماء مثل نيوتن، أينشتاين، هابل، لوميتر، وروبن.

• التحليل العلمي: شرح مفاهيم مثل المادة المظلمة، الطاقة المظلمة، التضخم الكوني، والثقوب السوداء.

• التحديات المعاصرة: تحليل شذوذات خريطة بلانك والنظريات البديلة مثل MOND (ديناميكا نيوتن المعدلة).
  يتميز أسلوب كلارك بقدرته على تبسيط التعقيد دون تبسيط مفرط، مستخدمًا تشبيهاتٍ دقيقةً (مثل وصف خريطة CMB بـ "كرة رغبي متسخة" أو "قطعة فن حديثة") 
  . كما يكشف عن الجوانب الإنسانية للعلم: المنافسات، الإهمال، والصراعات (مثل تجاهل إدوين هابل لأعمال جورج لوميتر حول توسع الكون).

"المعرفة الكاملة" وهمٌ

يطرح كلارك فكرةً جوهريةً: كلما ازدادت دقة أدوات الرصد (مثل COBE، WMAP، بلانك)، ازدادت غرابة الكون وتحديًا للنماذج السائدة.

فـ "المنازل العشرية الأخيرة" في البيانات (أصغر التفاصيل القابلة للقياس) هي التي تحمل مفاجآت الثورات العلمية، كما حدث مع اكتشاف تباينات CMB التي لا تتجاوز 20 جزءًا من المليون درجة .

 النموذج الكوني القياسي (ΛCDM) الذي يعتمد على ستة معاملاتٍ رئيسيةٍ، يواجه أربعة تحدياتٍ مصيريةٍ:

1. مشكلة الـ 96% المجهولة:
   وفق القياسات، تشكل المادة العادية (النجوم، الكواكب، الغاز) 4% فقط من الكون. أما الـ 96% الباقية فهي:

   • المادة المظلمة (27%): لا تتفاعل كهرومغناطيسيًا، تُستدلّ من دوران المجرات.

   • الطاقة المظلمة (69%): قوة غامضة تسرع توسع الكون.
     المشكلة؟ بعد عقود من البحث، لم يُكتشف أي جسيم للمادة المظلمة (مثل النيوترالينو)، والطاقة المظلمة "لا تنبثق من أي فيزياء معروفة".

2. شذوذات خريطة بلانك:

   • البقعة الباردة: منطقة في السماء أبرد بكثير مما تسمح به النماذج.

   • عدم التناظر القطبي: تباين غير مبرر بين نصفي الكرة الكونية.

   • تباطؤ التضخم: بيانات بلانك تشير إلى أن التضخم الكوني (التمدد الهائل بعد الانفجار العظيم) كان أبطأ مما يُعتقد.

3. أزمة الجاذبية:
   هل نحتاج لتعديل قوانين نيوتن وأينشتاين؟ نظرية MOND تقترح أن الجاذبية تتصرف بشكل مختلف عند التسارعات الضعيفة (كما في حواف المجرات)، مما قد يُلغي الحاجة للمادة المظلمة. كلارك يرى أن تجارب مثل مسبار LISA Pathfinder قد تحسم هذا الجدل.

4. الأسئلة الوجودية:

   • هل الزمن حقيقي أم وهم؟ (علاقته بالانتروبيا والثقوب السوداء).

   • ماذا حدث "قبل" الانفجار العظيم؟

   • هل نعيش في "كون متعدد" (Multiverse)؟.

محطات تاريخية محورية في الكتاب

العالم/الحدث	المساهمة	التحدي/الصراع
جورج لوميتر (1927)	نظرية "الذرة البدائية" (توسع الكون) قبل هابل.	تجاهل هابل لعمله ونسب الفضل لنفسه.
فيرا روبن (1970s)	رصد دوران المجرات الذي استدل على المادة المظلمة.	مقاومة المؤسسة العلمية لأبحاثها.
COBE/WMAP (1990-2001)	قياس تباينات CMB بدقة غير مسبوقة.	"آخر المنازل العشرية" كشفت الشذوذات.
مستعر كبلر (1604)	دحض فكرة "ثبات السماء" بعد أرسطو.	صراع مع الكنيسة حول طبيعة السماء.

نقد النموذج السائد: بين الدوغمائية والشك الخلاق

يسجل كلارك تحذيرًا خطيرًا: جزء من المجتمع العلمي أصبح "أسيرًا" للنموذج القائم على المادة/الطاقة المظلمة، ويعامل النظريات البديلة (مثل MOND أو الأكوان المتعددة) بوصفها "هرطقة". 

ويضرب أمثلةً على كيف أن النماذج الرياضية (مثل تلك التي استخدمها آرثر إدينجتون لفهم النجوم) غالبًا ما تواجه رفضًا عنيفًا في البداية (كما هاجمها جيمس جينز بوصفها "غير علمية")، لكنها لاحقًا تصبح أساسًا لعلم جديد (الفلك النووي) .

 حتى التغير المناخي يذكره كلارك كمثالٍ على كيف أن العلماء المختلفين عن "الخط الرسمي" يُوصمون بـ"المنكرين" دون تمحيص.

التحديات المستقبلية: أين يكمن الحل؟

يحدد الكتاب مساراتٍ للخروج من الأزمة الحالية:

1. التجارب المباشرة: مثل صائدو المادة المظلمة في مناجم عميقة تحت الأرض.

2. المراصد الجديدة: تلسكوب جيمس ويب (8 مليار دولار) الذي قد يرصد "النجوم الأولى".

3. نظريات جذرية:

   • الجاذبية الإنتروبية (إيريك فرليندا): تعديل الجاذبية بناءً على مفاهيم إنتروبية.

   • تخلي كامل عن مبدأ التماثل الكوني: ربما الكون ليس متجانسًا في كل مكان.

   • نظرية الأوتار/الأكوان المتعددة: تفسر شذوذات CMB كـ"تصادم" مع أكوان أخرى.

في تواضع المعرفة

يختتم كلارك بتذكير قاسٍ: تاريخ العلم سلسلة من "الأخطاء العظيمة" (مثل اعتقاد جورج بوش في القرن 16 أن المذنبات ناتجة عن "شر البشر"). النموذج الحالي – رغم دقته الرياضية – قد يكون خطأً آخر في هذه السلسلة. القيمة الحقيقية لخريطة بلانك لا تكمن في تأكيدها "كمال" الكون، بل في كشفها عن "عدم الكمال" الذي يدفعنا للسؤال من جديد .

 الجملة الأخيرة في الكتاب تلخص روحه:

"العلم لا ينتهي أبدًا عند الإجابات النهائية، بل عند أسئلة جديدة أكثر إثارة".

 إرث فكري دائم

• القوة:

  • الجمع النادر بين العمق العلمي والسرد الأدبي.

  • شجاعة في تحدي المسلّمات (مثل هيمنة نموذج المادة المظلمة).

  • تحديث البيانات حتى 2016 (بما فيها فشل تجربة BICEP2 في إثبات التضخم).

• الضعف:

  • تركيز مفرط على تاريخ الأفكار على حساب التفاصيل التقنية (مثل معادلات مجال أينشتاين).

  • انتقاده لـ"الخط الحزبي" في التغير المناخي قد يُساء فهمه.

• الأهمية:
  يُعد هذا الكتاب وثيقةً حيةً عن لحظة تحول في علم الكونيات، حيث يدفعنا إلى إعادة تعريف "المعرفة" نفسها، ويدعونا لاستعادة "فضول الطفل" الذي لا يخشى القول: "لا نعرف".

"الكون المجهول ليس فشلًا للعلم، بل انتصاره الأكبر: فقدرتنا على رؤية حدود جهلنا هي أعظم دليل على تقدمنا" — استنتاج مستوحى من