"رأس المال كقوة: دراسة في النظام والخلق-النظام" لجوناثان نيتزان وشمشون بيكلر
أزمة نظرية رأس المال
يقدم جوناثان نيتزان وشمشون بيكلر في كتابهما الثوري "رأس المال كقوة" (2009) نقداً جذرياً للنظريات الاقتصادية السائدة، معتبرين أن كلاً من:
الاقتصاد الكلاسيكي الجديد: يعتمد على وحدات افتراضية غير قابلة للقياس (utils)
الاقتصاد الماركسي: يرتكز على مفهوم "العمل المجرد" غير الملموس
كلا المدرستين تفشلان في تفسير جوهر رأس المال وتراكم.
وفقاً للمؤلفين، هذه الوحدات القياسية خيالية ولا وجود لها عملياً، مما يجعل النظريات المبنية عليها "عالقة في الفراغ" .
الحل الذي يقترحانه هو إعادة تعريف رأس المال كتمثيل رمزي للقوة الاجتماعية المنظمة، وليس كياناً اقتصادياً ضيقاً.
الأفكار المركزية في النظرية
1. رأس المال كتمثيل للقوة (Capital as Power - CasP)
التعريف الجديد: رأس المال ليس وسيلة إنتاج مادية، بل هو "تكميم رمزي للقوة الاجتماعية" . فهو يمثل قدرة الجماعات المهيمنة على إعادة تشكيل المجتمع (creorder).
التقييم الرأسمالي: عملية "التقويم الرأسمالي" (capitalization) هي قلب النظام، حيث تُختزل التوقعات المستقبلية للقوة والربح إلى قيمة نقدية حالية عبر معادلة رياضية:
القيمة السوقية = التدفقات النقدية المتوقعة / (سعر الخصم + مخاطر عدم التحقق)
هذه المعادلة ليست مجرد أداة مالية، بل هي "المؤسسة المركزية ومنطق المجتمع الرأسمالي".
التمايز عن الماركسية: بينما ترى الماركسية القوة كنتاج للعلاقات الاقتصادية، يرى كاسب العكس: فالعلاقات الاقتصادية هي تجسيد للقوة.
2. التراكم التفاضلي (Differential Accumulation)
نقد تعظيم الربح: المؤلفان يرفضان مفهوم "تعظيم الربح" لعدم وضوحه، ويقدمان بديلاً هو "التراكم التفاضلي".
الميكانيزم الأساسي: هدف الرأسماليين ليس الربح المطلق، بل التفوق على المتوسط. الشركات تسعى لتحقيق:
الاتساع (Breadth): عبر عمليات الاندماج والاستحواذ
العمق (Depth): عبر خفض التكاليف ورفع الأسعار
دور التخريب (Sabotage): التراكم يتطلب عرقلة الإنتاج الفعال، كما في حالات:
تدمير شركات السكك الحديدية الكهربائية لصالح السيارات
إلغاء سيارة "EV1" الكهربائية من قبل جنرال موتورز
أنظمة الملكية الفكرية التي تعوق الابتكار المشترك
3. الثنائيات الزائفة والانفصام النظري
اقتصاد vs سياسة: الكتاب يوثق كيف سعى الاقتصاد الكلاسيكي الجديد لفصل الاقتصاد عن السياسة كـ"مشروع نظري" ، بينما في الواقع هما متداخلان.
الانفصام في الاقتصاد السياسي: يشير المؤلفان إلى "انفصام" في الاقتصاد السياسي المعاصر، حيث يعترف الباحثون بأهمية القوة لكنهم يعجزون عن دمجها في صلب نظرياتهم، مما يجعلها "تشويشاً خارجياً".
نقد الماركسية: يرفض كاسب التمييز الماركسي بين "القاعدة المادية" و"البنيان الفوقي"، ويرى أن كل الظواهر (حتى الثقافية مثل السينما) هي أدوات للتراكم التفاضلي.
4. الخلق-النظام (Creorder) والآثار المجتمعية
تعريف المصطلح: مزيج من "خلق" و"نظام" (Creation + Order)، يشير إلى كيف تشكل القوة في كل عصر نظاماً جديداً.
التجسيد الرأسمالي: في الرأسمالية، يتجسد الخلق-النظام عبر "التقويم الرأسمالي" الذي يعيد تشكيل المجتمع.
نماذج تاريخية: يقارن المؤلفون بين:
"الآلة الضخمة" (mega-machine) للحضارات القديمة كفراعنة مصر
"آلة رأس المال" الحديثة التي تستخدم الرياضيات المالية كأداة هيمنة
الأسس الفكرية
1. إرث ثورستين فيبلين (Thorstein Veblen)
العمل vs الأعمال: يميز فيبلين بين:
العمل (Industry): الإبداع، الحرفية، حل المشكلات
الأعمال (Business): السعي للربح والتراكم
الملاك الغائبون (Absentee Owners): الرأسماليون كـ"ملاك غائبين" لا يساهمون في الإنتاج، بل يسيطرون عليه لأغراض ربحية عبر "التخريب". هذا المفهوم يشكل أساساً لكاسب.
2. تحديات إمبريقية
الرقمنة والقياس: يسلط كاسب الضوء على إشكالية قياس رأس المال في الاقتصادات المعاصرة، خاصة مع صعود الأصول غير الملموسة.
التضخم والركود: يقدم كاسب تفسيراً مغايراً للتضخم، رافضاً رؤيته كنتاج للنمو الاقتصادي. بدلاً من ذلك، يراه كـ"نظام مجتمعي واسع" يستخدم التخبير والركاد لإعادة هيكلة القوة.
نظرية كاسب في تحليل ظواهر متنوعة
الظاهرة | التحليل التقليدي | تحليل كاسب |
---|---|---|
التضخم | ظاهرة نقدية/اقتصاد كلي | نظام مجتمعي يعيد توزيع الدخل ويدفع التراكم التفاضلي |
النظام العقابي | كيان اجتماعي/هامشي | أداة تخبير استراتيجي تضمن عدم المساواة |
الصراعات في الشرق الأوسط | تحليلات منفصلة (اقتصاد، سياسة، ثقافة) | نتاج منطق التراكم التفاضلي العالمي |
صناعة السينما | ظاهرة ثقافية/ترفيهية | محرك للتراكم التفاضلي عبر تقليل المخاطر |
المحتوى التفصيلي
الجزء الأول: لماذا نكتب عن رأس المال؟
نقد الازدواجية: يناقش الثنائيات الزائفة مثل "الاقتصاد مقابل السياسة" و"الاسمي مقابل الحقيقي".
حاجة لنظرية جديدة: يؤكد أن التغيير الاجتماعي يتطلب "عقلانية اجتماعية جديدة".
الجزء الثاني: معضلات الاقتصاد السياسي
عوالم مزدوجة: تحليل تاريخي لفصل السياسة عن الاقتصاد منذ القرن 18.
قوة وانحرافاتها: كيف تُخفي المؤسسات الرأسمالية ممارسات القوة.
الجزء الثالث: التقويم الرأسمالي (Capitalization)
أنثروبولوجيا التقويم: تتبع التطور التاريخي لمفهوم التقويم.
الجسيمات الأولية: تحليل مكونات المعادلة الرياضية للتقويم كـ"جسيمات أولية" للرأسمالية.
الجزء الرابع: إعادة إدخال القوة
التراكم والتخريب: كيف يتطلب التراكم عرقلة الكفاءة الإنتاجية.
نمط القوة الرأسمالي: تحول الرأسمالية من "نمط إنتاج" إلى "نمط قوة".
الجزء الخامس: تراكم القوة
التراكم التفاضلي ورأس المال المهيمن: آليات تحقيق التفوق عبر الاتساع والعمق.
الماضي والمستقبل: تحليل تاريخي واستشراف لمستقبل تراكم القوة.
التطبيقات العملية
1. نماذج تحليلية
شركة دي بيرز: دراسة حالة عن احتكار الماس كآلية للتراكم التفاضلي.
كارثة ديب ووتر هورايزون: تحليل الضرر السمعة لشركة BP كتآكل لـ"الثقة في الطاعة" [citation:21].
2. نقد النظام الرأسمالي
الاغتراب الحديث: تحول الإنسان من "ذات مستقلة" (في عصر التنوير) إلى "أداة في الآلة الرأسمالية الضخمة".
شمولية الرأسمالية: اختراق منطق التقويم لكل جوانب الحياة، بما فيها السجون والثقافة.
3. بدائل منهجية
وحدة التحليل: الانتقال من الأفراد/الطبقات إلى "رأس المال المهيمن" كشبكة قوة.
الابتعاد عن التوازن: رفض استخدام مفهوم "التوازن" في تحليل المجتمعات.
التحديات للنظرية
صعوبة القياس: إشكالية تحديد "الريع" بدقة في الحسابات المالية.
التهميش الأكاديمي: تعرض المؤلفين لرفض مقالاتهم بحجج "الطول" أو "النبرة" رغم دعوات النشر.
الانتشار المحدود: النظرية لم تحقق "الكتلة الحرجة" رغم نموها في العقد الأخير.
عقلانية اجتماعية جديدة
" مشروع لإعادة تخيل الرأسمالية من جذورها. خلاصة رؤية نيتزان وبيكلر:
القوة كأساس: الرأسمالية ليست "نمط إنتاج" بل "نمط قوة".
ضرورة التخريب: التراكم يتطلب إعاقة الإمكانات الإنتاجية الكاملة.
الشمولية: منطق التقويم يخترق كل جوانب الحياة، من السينما إلى السجون.
الحاجة لنظرية جديدة: التغيير الاجتماعي يتطلب "عقلانية اجتماعية جديدة".
الكتاب يدعو ليس فقط لفهم العالم بل لإعادة تصوره، مقدماً أدوات مفاهيمية لمقاومة "الآلة الرأسمالية الضخمة" التي تحول البشر إلى مجرد تروس في ماكينة تراكم القوة. كما يصر المؤلفان: "لتغيير العالم الرأسمالي، يجب أولاً إعادة تصوره" .
مصادر:
[1] Capital as Power - Wikipedia
[2] Book Review by Owen Lynch
[3] Bichler & Nitzan Interview (2023)
0 تعليقات